首页 市民零距离 局长信箱 信箱回复
  • 局长信箱
  • 网上投诉
  • 网上咨询
  • 知识库
  • 在线访谈
  • 民意征集调查
  • 网上评议
  • 12345网上受理
  • 热点回应

编号:69271

反映关于“C06地块总体改建工程、C06地块意大利馆改建工程及C06地块卢森堡馆和荷兰馆整修工程”的违规情况说明

咨询时间:10/20/2011 2:55:51 PM

【内容】报建编号:1101PD0037 项目名称:C06地块总体改建工程、C06地块意大利馆改建工程及C06地块卢森堡馆和荷兰馆整修工程 我们作为曾经为世博做出重大贡献的企业,一直关注着后世博的发展情况,9月初我们从网上第一时间看到公开的招投标信息,随即报名,但是在后续的很多事情中,发现了此次招投标只是形式上的流程。 首先,我们获得招标文件后,就发现了这次评标办法违背招标法的要求, 19家企业参与投标,评标办法是第一天开技术标暗标,19家中只有6家可以进入第二天的商务标开标。我们都是有资质并符合这次招标要求的企业,凭什么说我们技术标不合格,只能有6家参与商务标评比?? 同时,我们听到大量的信息反馈,告诉我们这次中标企业早已经内定好,完全是由2家在世博关系过硬的企业相互竞争。更得到消息指出:上海世博会有限公司的孙联生孙总、上海百通项目管理咨询有限公司及小木桥路的相关工作人员都已经暗中联系。看到这样的情况,我们决定退出这次竞标,我们站在局外人的角度看这场大戏怎样演。 在技术标开标的当天(10月18日),原本报名的19家企业,只剩下13家,明显是有2家企业参与违规操作。在第二天(10月19日)的商务标入围名单中,果然是“机械工程、宝冶、十三冶、第五建筑集团”等六家一派,另一派“河南一建、建科、中允等”几家企业全军覆没,未能有一家进入“决赛”。这就更肯定了我们得到的消息并非空穴来风,招标法明确规定禁止围标、串标的违规行为,但是他们置法律法规于不顾。 我们在世博期间一直为世博的建设奋战,开馆的前半年更没日没夜的扎根在园区内,经常是几天几夜不合眼,付出的艰辛是别人所不能体会的。现如今世博会已经圆满结束,我们、包括更多有资质有能力的企业都希望能继续参与后世博的建设。 11.15事件刚过去,全国人民都还在关注如何避免建设工程中违规现象的发生。这边却在上演这么精彩的一出戏,这次的招标只是后世博建设当中一个小小的开始,就已经出现这样肆无忌惮、斗得你死我活的场面。那么接下去后世博的改建工程我们更不可能有机会参与!对于这样的情况,我们能要求一个公平竞争的机会都无能为力。 我们希望相关负责人可以认真的重视这件事件,为建设后世博提供一个真正公平、公开竞争机会的平台给每一家有资质、有能力的企业。

回复时间:10/21/2011 10:21:27 AM 【内容】张楠同志,你好。经研究,你发来电子邮件反映的情况不在市水务局(市海洋局)行政职能范围之内,因此我局决定不予受理。请你寻求相关责任部门反映问题。

政务微博